Le bazar de Stemp

Le bazar de Stemp

Xfce me voila !

Certains évènements récents, impliquant Gnome et les distributions Debian et Ubuntu, commençaient à me chauffer sérieusement les oreilles.

Depuis mon passage à Ubuntu en Novembre 2004 (ça ne nous rajeunit pas), j’ai délaissé KDE/Suse que j’utilisais ponctuellement et sans convictions pour passer 100% à Gnome. Le «double boot» a dû rester un ou deux mois avant que je n’efface ma partition Windows.

Graphiquement j’ai toujours eu un peu de mal avec Qt et GTK me parait plus propre. De plus les logiciels KDE ont la fâcheuse manie de vouloir trop en faire et de devenir des usines à gaz.

Tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes. Enfin… presque.
Ce n’est un secret pour personne (en tout cas pour les lecteurs de ce blog) que je ne suis pas un fanatique des applications multiplate-formes et donc, entre autres, des logiciels de la fondation Mozilla.
J’ai par exemple toujours préféré Epiphany à Firefox .

Malheureusement pour moi Ubuntu et Gnome n’ont plus la même vision des choses et de s’alourdissent de plus en plus.
L’un des exemples le plus frappant étant Evolution devenant de plus en plus imposant et tellement lié à Gnome que l’ont ne peut vraiment le supprimer.
Rajoutons à ça la folie Mono (si une licence «Reasonable And Non-Discriminatory» de la part de Microsoft vous suffit c’est votre problème) et je me retrouve avec une distribution qui n’est plus pour moi.

Ma première idée a donc été de me tourner vers Maman Debian. Malheureusement eux aussi ont décidé de distribuer Mono par défaut avec l’environnement Gnome et il ne faudra pas longtemps pour que Tomboy, F-spot et Banshee soient les applications par défaut (comme dans Karmic).

Me reste donc l’option Xfce et pour l’instant une Xubuntu modifiée. Suppression de Thunderbird remplacé par Claws-mail (la version 3.7.2 vient de sortir et est disponible dans le PPA Claws-mail), intégration de Midori en tant que navigateur par défaut, etc.

J’en ai même profité pour modifier le thème GDM (superbe) en ajoutant une liste d’utilisateurs.

So far, so good😉

15 réponses à “Xfce me voila !

  1. Steve Dodier 5 juillet 2009 à 00:02

    Hello,

    Tout d’abord, bienvenue sur Xubuntu🙂

    Je voudrais te demander, puisque tu mentionnes Claws Mail, pourrais-tu en parler un peu plus en détails ? En effet, Thunder pourrait être remplacé par Claws dans Karmic, et ce serait sympa d’avoir des avis d' »utilisateurs » sur le sujet. Alors voilà quelques questions en vrac, merci à toi si tu prends le temps d’y répondre :

    Pourquoi préfères-tu Claws à Thunderbird ?

    Quelles fonctionnalités te plaisent chez Claws que tu ne trouves (peut-être) pas dans Thunderbird ?

    Est-ce que ça a été difficile pour toi de prendre Claws en main ? L’installation de tes comptes mail a-t-elle été fastidieuse ?

    Que reproches-tu à Claws ? Que manque-t-il à Claws, en particulier au niveau de l’intégration avec Xubuntu ?

    Et enfin, le pire du pire : penses-tu que Claws puisse être facile à prendre en main pour un utilisateur « débutant » ?

    Merci d’avance😉

    • Stemp 5 juillet 2009 à 01:13

      Salut Steve,

      Merci pour cet accueil.
      Comme je le disais dans mon article, je ne suis pas très intéressé par les applications multiplate-formes. Ce qui fait que je ne connais pas vraiment Thunderbird et donc ne me permettrais pas de le juger. J’utilisais Evolution.
      L’installation de mes comptes mails (imap et pop) a été facile.
      Par contre j’ai trouvé la configuration de Claws plutôt complexe.
      Trouver un thème graphique Claws mail est par exemple très compliqué.
      Le gros point noir est l’absence à la base de gestion des mails html.
      Sinon, personnellement j’en suis extrêmement satisfait.
      Est-ce facile à prendre en main par un débutant ? je ne crois pas. Malheureusement.

      • Steve Dodier 5 juillet 2009 à 11:49

        Merci pour ta réponse😉

  2. antistress 5 juillet 2009 à 03:08

    moi j’ai toujours adoré Sylpheed : simple joli et performant (vif comme l’éclair au lancement)
    c’est que j’utilisais avant d’être passé à un webmail
    Je trouvais claw moins beau et plus fouilli

  3. bapoumba 5 juillet 2009 à 22:08

    Ah dis donc, super🙂

    Utilises-tu le wifi ? Je suis revenue à gnome parce que jongler entre le wifi de la maison et celui de l’univ avec proxy et tout le tralala, ou l’ethernet de la maison en dhcp et celui de l’univ en IP fixe avec un proxy, c’était pas pratique. Je passais mon temps à jongler avec les fichiers de conf, au bout d’un temps ça lasse.

    Je vais essayer xfce à nouveau.

    • Steve Dodier 5 juillet 2009 à 22:16

      Il y a NetworkManager sous Xubuntu, exactement comme sous Ubuntu😉

    • Stemp 6 juillet 2009 à 22:28

      C’est quand même la classe ce blog. Tu poses une question et c’est un spécialiste Xfce/Xubuntu qui te répond😛

      • bapoumba 8 juillet 2009 à 16:51

        Oui, la classe intégrale ! Merci Steve, je vais revoir tout ça cet été quand j’aurai un peu de temps.

        Et bises à Clem juste en dessous😉

      • Steve Dodier 8 juillet 2009 à 17:09

        Je dois dire que je suis tombé là tout à fait par hasard, en lisant (tout autant par hasard) le blog de Jérôme Guelfucci (qui est infiniment plus expert que moi).😉

  4. Clem 6 juillet 2009 à 10:06

    Hello Stemp,
    Je partage une partie de tes griefs, notamment pour Mono (mais pas pour firefox qui reste très pratique pour les dev web).
    D’autant que F-Spot et Tomboy sont loin d’être indispensables !
    Je referai un test de xubuntu un de ces jours.

    a+

    • Stemp 6 juillet 2009 à 22:26

      Coucou Clem,

      Ça fait plaisir de te voir passer😉
      Je tiens quand même à préciser que je n’ai pas de griefs envers Mozilla, je préfère simplement les logiciels «natifs». J’utilise d’ailleurs en ce moment Firefox 3.5.
      Concernant Mono c’est différent, je comprends que des développeurs apprécient C# et MonoDevelopp, mon problème n’est pas technique mais je n’ai pas l’âme d’un Don Quichote. Je ne m’attaquerai donc pas aux moulins à vent et il suffit de lire le Planet Gnome pour comprendre que Mono est là, non seulement pour rester, mais qu’il va prendre une place de plus en plus importante.
      Le très bon côté de toute cette affaire c’est que je suis passé à Xfce et que je regrette de ne pas l’avoir fait avant.

      • Sébastien Cyr 10 août 2009 à 22:08

        Hello Stemp

        J’aime beaucoup Ubuntu et Gnome mais comme toi je trouve ça de plus en plus lourd (même avec un P4)

        As-tu essayé CrunchBang Lite Linux ?

        C’est un fork d’Ubuntu mais avec bureau OpenBox.
        Tout les avantages d’Ubuntu (gestion des pilotes proprio,Synaptic, network manager etc.) mais sans la lourdeur.
        Dans version 9.04, vient seulement avec Firefox, PCMan, VLC mais pas de client mail ou autres bêtises.
        Tu monte ta distribution comme tu veux. Plus de facilité et de plaisir pour moi avec Crunchbang qu’avec une Debian LXDE ou même XUbuntu.
        OpenBox est parfait pour un P3.
        C’est mon coup de coeur cette année !
        Bye

        • Stemp 10 août 2009 à 22:18

          Salut Sébastien,

          Je connais Crunchbang, j’en avais d’ailleurs parlé il y plus d’un an : https://stemp.wordpress.com/2008/06/07/crunchbang-linux/ et je l’utilise toujours ponctuellement (il est installé sur mon Aspire One)

          Mais sur mon poste principal j’ai un Quad-core, je pense que c’est suffisant pour Xfce😀

      • Sébastien Cyr 11 août 2009 à 19:28

        Hello Stemp,

        Désolé, je n’avais pas remarqué que tu as déjà parlé de Crunchbang dans ton blog.

        Pour ce qui est de Xfce, c’est une semi déception pour moi.
        Sur le site de XUbuntu on nous promet on bureau léger qui peut tourner sur un P2 avec 64Mb de RAM. OK. Chez moi avec un P2 400MHz et 256Mb de RAM ça rame encore un peu trop. Sur un P3 900Mhz, 256Mb, différences minimes par rapport à Ubuntu. Donc autant prendre Ubuntu.

        Je crois qu’il faut recommander Xfce pour ses fonctionnalités, ses packages par défauts qui misent sur l’essentiel et non pour sa légèreté. De plus, je ne vois aucun avantage d’utiliser Abiword ou Gnumeric si vous ne pouvez lire les fichiers de Microsoft Office. (sinon vous êtes isolé du reste du monde)

        Pour moi, tant qu’a monter sa propre distribution, autant en choisir une réellement minimaliste pour enfin décider de ses besoins.

        Chao

        • Sébastien Cyr 11 août 2009 à 20:21

          Oupps,

          Mon erreur.
          Abiword et Gnumeric sont compatibles Office et OpenOffice.

          Désolé…

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :